随着天气越来越炎热，溺水事故也进入高发期。“不要玩水！”每到暑期，学校、老师、家长、民警、志愿者不断向青少年进行宣传教育，但因玩水导致的溺亡事故依然频发。玉林市中级人民法院梳理近几年来所审理的涉溺水案例，提醒家长和孩子们切勿疏忽大意，别让生命在水中凋零。

（图片源于网络）

案情简介

十一岁的小花和十岁的小红是堂姐妹，两人分别在某小学就读四年级和三年级。暑假的某天下午，两人与小花九岁的弟弟小杰一起在村路边玩耍，三人捡拾到一个矿泉水瓶后想抓一些小鱼小虾回家养，便沿着村道寻找有水的地方。没走多远，三人进入村道边某公司施工工地现场，在工地内发现一大片水域，小花和小红脱掉鞋子刚下到水中突然就被浑浊不清的泥水淹没，岸边的小杰见状哭喊着跑回家向家长求救。小花和小红二人被打捞上岸，最终经抢救无效后死亡。二人的家属就赔偿事宜与某公司协商未果，分别向法院提起诉讼，要求某公司承担相应的赔偿责任。

（图片源于网络）

法院审理认为

某公司将原来并不危险的小山丘开挖后形成了水坑，属于制造和开启风险来源的一方，对此负有相应的注意义务。同时，该水坑位于公司施工场地范围内，公司理应负有管理责任，应积极主动采取措施对该危险源加以管理并防范危险发生，但公司在进驻施工后，未能意识到该处存在的潜在危险，既未设置任何警示标志，又未对施工场地进行封闭围挡，亦未安排人员对场地进行必要的看护和管理，致使未成年人可以随意出入该施工场地玩耍，最终导致一次溺亡两名未成年人的严重事故，公司过错明显，且与溺亡结果存在直接因果关系，对此应负担相应的责任。而两名死者的监护人未尽到监护责任，亦应承担一定的民事责任。两者相比较，死者监护人的过错更为明显，应自行负担主要责任。最终，法院判决由某公司承担30%的赔偿责任。

法官说法

施工工地是危险区域，孩子们户外玩耍，一定不要到施工工地。对于孩子来说，其自身缺乏对危险情况的判断和认知。因此，作为家长，要自觉履行起监护人的职责，管好自己的孩子，切勿有“麻痹思想”和“侥幸心理”，孩子年龄小，一定要严密看护。

《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的义务”，父母是未成年人的法定监护人，为了孩子的健康成长，父母务必履行好监护人职责，把孩子的安全教育放在首位，认真做好安全教育工作，时刻绷紧安全弦，坚决防范溺亡事故发生。