用“执行力度”提升“民生温度”
玉林市两级法院推动涉民生案件执行增强群众获得感
执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，是提升人民群众司法获得感和满意度的重要环节。近3年来，玉林市两级法院以“如我在执”的意识办好关系民心向背的“小案”，灵活运用各项执行措施，用“真金白银”兑现人民群众的合法权益。
维护群众权益“勇作为”
“如果不是法院开展护薪专项行动，我们被拖欠了近两年的工资不知道什么时候才能拿到。”不久前，拿到被拖欠工资的农民工杨某激动地说道。
2022年3月至6月，杨某等18名农民工受雇为包工头倪某等4人砍伐480多亩桉树。完工后，倪某等4人却以无钱为由不支付尚欠的8万余元劳务费。杨某等18名农民工向兴业县人民法院起诉讨薪，诉请获得法院的支持。判决生效后，杨某等18人申请强制执行，法院于2024年5月立案受理。
经查询，执行法官发现倪某等4人名下无可供执行的财产。为尽快兑现18名农民工工资，执行法官到倪某等4人作业过的山林调查走访，发现4名被执行人长期从事桉树买卖行业，经营良好，不太可能没有可供执行的财产。根据调查，执行法官初步判断被执行人有逃避债务、规避执行之嫌。此后，执行法官多次到被执行人家中，但4名被执行人故意躲避。对此，执行法官留置送达预拘留决定书。迫于强制措施的威慑力，4名被执行人主动联系执行法官，交清全部执行款。杨某等18名农民工全部拿到了自己的辛苦钱。
去年以来，玉林市两级法院将追索劳动报酬、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿等涉民生案件作为重点，先后开展“小标的大民生”“诚薪护航”等专项执行行动。全市法院坚持高站位统筹、高起点谋划、高标准要求，稳步推进执行行动，切实维护胜诉当事人合法权益。
用活执行措施“善作为”
玉林市两级法院主动作为，对涉民生案件的困难农民工进行司法救助，想方设法解决他们的急难愁盼问题，让他们感受到司法温度。
2018年10月，曾某等12人进入万某开办的加工厂工作，至2023年9月，万某尚欠曾某等12人工资共计6万余元。曾某等12人起诉后，玉州区人民法院依法作出判决。执行工作中，执行法官查询到，万某因经营不善，早已负债累累，其作为被执行人的案件众多，财产早已被其他法院执行且远远不能覆盖其整个债务，大部分执行案件只能是终本执行。
曾某等12人均为农民工，家庭经济来源主要依靠打零工，收入不高，家庭生活困难。针对“执行不能”的情况，法院启动司法救助程序，对曾某等12人发放6万余元司法救助款。对于万某，法院则继续对其采取执行措施，一旦发现其有可供执行财产后，将依法处置，并在救助款的额度内将执行款依法上缴国库。
近3年来，玉林市两级法院为263件执行案件申请执行人进行司法救助，发放司法救助金331.293万元。
在何某等人与广西某建筑材料有限公司的欠薪案中，北流市人民法院查询发现，该公司的银行账户仅有少量存款，远不够支付何某等人的工资。该公司表示，由于经营回款慢，资金周转困难，未能在原本承诺的期限内结清工人工资，并非恶意拖欠，现在公司经营状况正在逐渐好转，希望法院给予宽限时间。
执行法官对该公司进行评估、核查，组织双方当事人进行调解。在征得申请执行人的同意后，法院不冻结公司的银行基本账户，不对法定代表人采取限消措施，给予被执行人一个月的执行宽限期，并对公司的一批机械设备进行“活封”，准许公司继续用查封的机械设备进行生产经营。一个月后，公司主动全额发放拖欠何某等人的工资，案件得以执结。
执行强制措施是手段，而不是目的。玉林市两级法院秉承善意文明执行理念，在维护申请执行人合法权益的同时，又保障了民营企业正常经营，给出了执行最优解，优化了营商环境。
刚柔并济展现“巧作为”
陈某与刘某同居期间生育一男一女。感情破裂后，2022年9月，经陆川县人民法院调解，双方确认解除同居关系，共同生育的不到2岁的儿子由男方刘某抚养，3岁的女儿由女方陈某抚养，双方均有探望小孩的权利。但刘某不仅拒绝将女儿交由陈某，而且拒绝陈某探视孩子。陈某无奈申请法院执行。
执行法官考虑到该案执行“标的”的特殊性，决定以调解结案。执行法官几次到被执行人家中与其母亲等亲属沟通，向当地村委会及其子女就读的幼儿园了解孩子的生活、学习情况，耐心释法明理，要求刘某让小孩感受母爱，并按照约定，将女儿的抚养权交给陈某。
但是，刘某继续百般阻挠陈某探视，还故意躲避外出、更换联系方式，鉴于刘某的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，执行法官将该案移交公安机关立案查处。迫于法律的威严，刘某终于主动与执行法官联系。执行法官再次组织调解，双方达成和解，刘某将女儿的抚养权交给陈某，双方均能互相探视小孩。至此，案件画上了句号。
内外聚力，让人民群众感受到司法的力度和温度。近3年来，全市法院开展涉民生专项执行行动67次，共拘传779名被执行人，拘留303人，案件执行完毕3065件，执行和解1183件，执行到位21259.87万元，取得了较好的法律效果和社会效果。